<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>Cseppkönyv</provider_name><provider_url>https://cseppkonyv.cafeblog.hu</provider_url><author_name>Palkovics Bea</author_name><author_url>https://cseppkonyv.cafeblog.hu/author/palkovics_beata/</author_url><title>Mindennapi állatságok</title><html>&lt;div style=&quot;clear: both;text-align: center&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://3.bp.blogspot.com/-idWNnWZ_5_0/VLbc0ZvAkQI/AAAAAAAAAKY/KM4m1Q9wu9w/s1600/keep_calm_mocskos_allat_40_nagy.jpg&quot; style=&quot;clear: left;float: left;margin-bottom: 1em;margin-right: 1em&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; src=&quot;http://3.bp.blogspot.com/-idWNnWZ_5_0/VLbc0ZvAkQI/AAAAAAAAAKY/KM4m1Q9wu9w/s1600/keep_calm_mocskos_allat_40_nagy.jpg&quot; height=&quot;267&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;„Azt hiszem, akkor járok el tisztességesen, ha máris tudatom az olvasóval, hogy a címben szereplő kutyuskát sohasem láttam, és tulajdonképpen semmit sem tudok róla. Fogalmam sincs, vajon Flokinak vagy Bimbinek hívták-e (ez a két kutyanév jut eszembe arról a városról, ahol az alábbi történet játszódik).” – így indul Márton László &lt;i&gt;Te egy állat vagy!&lt;/i&gt; című elbeszéléskötetének első, &lt;i&gt;A kutyuska&lt;/i&gt; című novellája. A bizonytalanság, ami az idézett szövegrészben megjelenik, tulajdonképpen az egész történetet jellemzi, illetve nem csak azt, hanem a teljes kötetet is. A narrátor folyamatosan hangsúlyozza, hogy amit elmesél az puszta fikció, amelyet kénye-kedve szerint teremt. Ezzel saját hitelességét kérdőjelezi meg. „Egyre közelebb és közelebb hajolok a nemlétező varjúhoz, ehhez a megnyesett szárnyú fikcióhoz. Ha leírnám a külsejét, akkor egy másik, teljesen érdektelen varjún végzett megfigyeléseimet lopnám el önmagamtól…” (&lt;i&gt;A varjú&lt;/i&gt;) Ezenkívül szüntelenül reflektál az írás folyamatára, több esetben különböző prózapoétikai technikák erőltetett alkalmazásával.&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;clear: both;text-align: center&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://4.bp.blogspot.com/-xiUmDXde05I/VLbc_HSMrBI/AAAAAAAAAKg/ZbHxW-Rk2g0/s1600/MartoD.jpg&quot; style=&quot;clear: right;float: right;margin-bottom: 1em;margin-left: 1em&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; src=&quot;http://4.bp.blogspot.com/-xiUmDXde05I/VLbc_HSMrBI/AAAAAAAAAKg/ZbHxW-Rk2g0/s1600/MartoD.jpg&quot; height=&quot;320&quot; width=&quot;187&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;Márton László 2011-es Könyvhétre megjelent kötetének – korábbi könyveihez hasonlóan – alaposan kidolgozott koncepciója van. Mind a 10 novellának egy-egy állat a címszereplője, azonban a történetek nem róluk, hanem átlagemberek tragédiáiról szólnak. Minden egyes történettel egy cirkusz új szobájába nyithatunk be, ahol az emberek elvesztették idomárszerepüket, az uralkodószerepet pedig az állatias ösztönök vették át. A szövegekben el van rejtve, bele van ivódva a kiábrándulás –Te nem vagy ember!, hol törölközőbe hímezve (&lt;i&gt;A kaméleon&lt;/i&gt;), hol egy beteg ember ismétlődő mondataként (&lt;i&gt;A féldisznó&lt;/i&gt;), hol pedig egyszerű szemrehányásként (&lt;i&gt;A papagáj&lt;/i&gt;). Az elbeszélések szerkezete is hasonló, bár állandó narrátor nincs, mindenhol E/1 az elbeszélő. &lt;i&gt;A kaméleon&lt;/i&gt;ban – a kötetben egyedüli kivételként – egy fiatal nő meséli el párkapcsolatának és kaméleonjának halálát sanyarú családtörténettel fűszerezve. Kiváló érzékkel csinál viccet a szegénységből, például amikor a végrehajtó nevét figurázza ki. A gúny és az abszurd szerzői humor állandó részei a novelláknak, azonban valamennyiben fellelhetők eltúlzott humoros elemek (muflon-teflon). Olyan ősrégi, szakállas viccek ezek, amelyektől még akkor is égnek áll az olvasó haja, ha pusztán a korrajz részének tudja be őket. Az egyes elbeszélésekben megjelenő túlmagyarázás ugyancsak zavaró darabja a kötetnek, elvon a szöveg értékéből és kisebbíti az olvasás okozta élményt, amikor az olvasó kapcsolhatja össze a szövegek bizonyos elemeit. „A gyertyatartót odaállította az asztalka szélére, melyen még mindig ott hevert &lt;i&gt;A sérült&lt;/i&gt; című regény javításra váró levonata. Ezt a munkát Viola már nem tudta elvégezni. Ő volt az igazi sérült, őt kellett volna kijavítania valakinek.” (&lt;i&gt;A papagáj&lt;/i&gt;)&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;clear: both;text-align: center&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://4.bp.blogspot.com/-mTuFuml8fUw/VLbdJwhh5rI/AAAAAAAAAKo/2Be86WA7Wf8/s1600/martonlaszlo.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em;margin-right: 1em&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; src=&quot;http://4.bp.blogspot.com/-mTuFuml8fUw/VLbdJwhh5rI/AAAAAAAAAKo/2Be86WA7Wf8/s1600/martonlaszlo.jpg&quot; height=&quot;229&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;A szövegekben – a könyv egészének sajátosságaként – rendelkezésünkre állnak olyan elemek (tárgyak nevei, intézménynevek, újságcím), amelyek segítségével minden történetet el tudunk helyezni térben és időben. Az egyes korok társadalomrajza már-már szociográfiai pontosságú. Ám az elbeszélés nem minden esetben áll meg a leírásnál, hanem társadalomkritikába fordul; &lt;i&gt;A makákó&lt;/i&gt; ijesztő és tragikus képet fest napjaink társadalmáról, a kegyetlenségről, tudálékosságról, gyorsan terjedő alaptalan pletykák veszélyéről és a rombolás közösségformáló erejéről. Kettős befejezést kínál: egy véres végzetest és egy félboldogat. Nem ez az egyetlen történet, aminek nincs egyértelmű befejezése, ilyen &lt;i&gt;A varjú&lt;/i&gt; is, amelyben valójában semmi nem világos: sem a történet eleje, sem a vége, sem az, ami közben történik, mert csak azt tudjuk meg, mi történhetett volna. Viszont ez még mindig jobb, mintha elvesznénk az asszociációk és élettörténetek tengerében, amit a kötet néhány novellája kínál: bár a könyv alapkoncepciója kidolgozott és logikus, ugyanez nem mondható el az elbeszélések egészéről.&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 27.0pt&quot;&gt;A leghosszabb és az egyik legjobban sikerült történet &lt;i&gt;A papagáj&lt;/i&gt;, amely terjedelme miatt akár kisregénynek is tekinthető. Juhász Sára és Pelczer kapcsolatát dolgozza fel, ebbe szövődik bele a kislány sorsa, illetve Shakespeare Othellójának sorozatos szövegbeli említésével felsejlik Sára anyjának, Nagyell Violának szerelmi tragédiája. A kötet kiterjedt intertextuális hálóval rendelkezik, rendszeresen idéződnek meg más szerzők művei az egyes elbeszélésekben. A szerelemre vágyó légikisasszony visszatérő alakja a temetőben (&lt;i&gt;A féldisznó&lt;/i&gt;) Krúdy Szinbád-novelláit hívja elő; de előfordulnak vendégszövegek például József Attilától (&lt;i&gt;Az egér&lt;/i&gt;) és Petri Györgytől (&lt;i&gt;Az egér&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;A kaméleon&lt;/i&gt;) is. &lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;A kötet témavilága nagyon széles skálán mozog, de egytől-egyig olyan történésekről mesél, amelyeket a balsors sujtásaként írhatunk le. Erre a gyűjteményre nem jellemzők a boldog véget érő elbeszélések. Mégsem teljesen nyomasztó az ábrázolt világ, a lehangolódástól megmenti az olvasót a szerzői humor.&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 26.95pt&quot;&gt;           &lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;line-height: 150%;text-align: justify&quot;&gt;(&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps&quot;&gt;Márton&lt;/span&gt; László, &lt;i&gt;Te egy állat vagy!&lt;/i&gt;, Jelenkor, Pécs, 2011.)&lt;/div&gt;</html><type>rich</type></oembed>